Un acusado de agredir sexualmente a una mujer en Vigo asegura que paró la relación cuando ella se lo pidió, pero la supuesta víctima considera que el varón sobrepasó los límites que se habían establecido.
Así lo han señalado durante la vista llevada a cabo este martes en la sección quinta de la Audiencia Provincial de Pontevedra, con sede en Vigo, durante la cual la mujer indicó que sí consistió una relación sexual con el hombre, pero sin que hubiese penetración. Cuando él supuestamente introdujo su pene, ella le dijo que parase y él paró, según las palabras de ambos.
Por ello, Fiscalía no considera que los hechos sean constitutivos de delito, pero la acusación particular cree que el varón es autor de un delito de agresión sexual, solicitando hasta 2 años de cárcel para él y una indemnización de 3.000 euros.
Según el relato de ambos, se conocieron a través de una web de citas y quedaron en Vigo. Así, en un apartamento alquilado, comenzarían a ver una película en un sofá, iniciando una serie de tocamientos para luego parar porque ella lo solicitó.
Más tarde siguieron en la cama con más tocamientos, pero en este caso sin ropa. En un momento dado, según explica ella, él le introdujo el pene y ella le dijo que parase y él paró. La versión del acusado es similar, aunque cree que no llegó a introducir del todo su miembro.
Todo ello teniendo en cuenta que ella hablaba inglés y él francés, por lo que se entendían con frases «sencillas» en español y usando un traductor.
Ella ha insistido en que previamente habían acordado que no habría relaciones sexuales y que no le introduciría el pene, mientras que él explica que fue ella la que le propuso empezar de nuevo la relación sexual y fue «más intensa y rápida» que al principio.
Por todo ello, en sus conclusiones, Fiscalía mantiene que no hubo delito, indicando que en el contexto de una relación sexual ambas partes van dando una serie de pasos a medida que el nivel de excitación aumenta.
La defensa también solicita la libre absolución del procesado, mientras que la acusación ha insistido en que antes de quedar ya se había establecido el pacto de que no habría penetración y el varón supuestamente habría reconocido en WhatsApp posteriores su «error».
