“Ustedes son un peligro, la Marea de Vigo es un peligro, si les hiciésemos caso estaríamos sin Citroën. Aquí no hay nada, políticamente son unos ignorantes políticos y se estrellan contra la honradez del gobierno local del alcalde y de los concejales, no hay gobierno más honrado que este. La contratación es absolutamente impecable”. Dicen que la mejor defensa es un buen ataque y el portavoz del PSOE, Carlos Font, se aplicó para responder con dureza a la petición de crear un comisión de investigación sobre casos judiciales relacionados con el Concello de Vigo y acusó a la Marea por votar en contra de la ampliación del polígono de Balaídos.
Rubén Pérez había expuesto en su moción que no se trataba de juzgar, sino de aclarar las circunstancias en las que se produjo el registro del edificio consistorial por parte de la Policía Nacional. “Queremos saber cales son as imputacións abertas porque o certo é que funcionarios públicos se levaron documentación, sen afán culpabilizador, para iso non está o pleno, con toda normalidad pedimos esa comisión”, apuntó el concejal de Marea.
“O cabalo de Troia nos nosos concellos son as contratacións e debemos traballar colectivamente para saber que parte da nosa administración pública está sendo investigada”, añadió Pérez antes de que Diego Gago, edil del PP, manifestase su apoyo con reservas a la moción. “Ya se han solicitado estas explicaciones cuando tocaba sin resultado aparente para la ciudadanía”, señaló. Consciente de que «esto va a quedar en nada, como bien sabrá”, Gago aseguró que “la postura del PP es clara, hay que dar explicaciones sin tener que ser solicitadas”.
El concejal “popular” insistió en que ya habían pedido en el pleno de marzo explicaciones al alcalde. “El gobierno local no puede esconder que algo raro pasa cuando la policía se lleva docenas de cajas e imputa. No entendemos que los vigueses no conozcan del alcalde las explicaciones, debe salir de ese mutismo y decir a los vigueses lo que piensa porque así no estaríamos hoy discutiendo esto. Solo buscamos las aclaraciones del alcalde, una vez más, qué documentación ha solicitado la Fiscalía y qué medidas ha tomado el gobierno local”, concluyó
“Quieren sustituir al juez”
Por su parte, Carlos Font afirmó que ya habían dado las explicaciones necesarias en el pleno de marzo. “Solo requiere 20 segundos explicar esto y ya lo hicimos, en estas actuaciones el único que ha tenido que ha dimitido es un concejal del PP”, afirmó. “No todo vale en política, esto es hipocresía política, quieren venir a sustituir a un juzgado, y nosotros estamos para colaborar con la Justicia y respetamos el secreto de sumario, mientras que usted pretende colocarse en un papel de juez, bordear el secreto de sumario, eso es inquisitorial y perjudica a terceros”, respondió a Rubén Pérez.
Font recordó al portavoz de Marea asuntos como la instalación del “Bernando Alfageme” en la rotonda de Coia y le reprochó que no antepusiese otros asuntos de la ciudad. “No se para a pensar en los vigueses, antepone esta moción a la del hospital. Le recuerdo que a usted le cayó un barco completo encima y aún no se ha recuperado, la ciudadanía respondía a los líos que montó. Por un lado van los vigueses y por otro van ustedes”, concluyó Font.
En la votación quedó rechazada la moción para crear una comisión de investigación con los 17 votos en contra del PSOE y los 10 a favor de Marea y PP.
