Fiscalía ha mantenido la acusación hacia dos jóvenes por supuestamente violar a dos menores de edad en Cangas en octubre de 2021 aunque ha renunciado a la declaración de peritos durante la vista llevada a cabo en la mañana de este jueves en la sección cuarta de la Audiencia Provincial de Pontevedra.
Sin embargo, las defensas de los hombres, que en el momento de los hechos tenían 18 y 19 años, han apuntado a una «clara denuncia falsa» tras celebrarse el juicio, solicitando la libre absolución de los varones.
Para uno de los acusados el Ministerio Público pide hasta 29 años de prisión por un delito de violación y otro de agresión sexual a menor. Además, solicita libertad vigilada durante 10 años e inhabilitación especial para el desempeño de actividades con menores durante 15 años.
Para el otro joven, Fiscalía pide hasta 24 años de cárcel por un delito de violación y otro de agresión sexual en grado de tentativa, así como también 15 años de inhabilitación para actividades relacionadas con menores y 10 años de libertad vigilada. Asimismo, ambos tendrán que pagar a las víctimas 20.000 y 18.000 euros, respectivamente.
Declaración
Las primeras en declarar fueron las supuestas víctimas, que lo hicieron a puerta cerrada. En el momento de lo ocurrido ambas se habían escapado de un centro de menores.
Tras ellas, acudieron a la sala varios testigos. Así, una joven que se había escapado con ellas del centro, que aseguró ser la «cabecilla», indicó que habían pasado tres días de fiesta en casa de varios amigos, bebiendo alcohol y consumiendo otras drogas como MDMA, cocaína y hachís. Además, indicó que las jóvenes le confesaron que la denuncia era «mentira» y que se la habían inventado para que no las castigasen por huir del centro.
Ante esta situación, Fiscalía renunció a las periciales que faltaban por practicar y los acusados se acogieron a su derecho a no declarar. En sus conclusiones, el Ministerio fiscal mantuvo su acusación, pero no tomó la palabra, solo dijo que se acogía a su informe, al igual que el abogado de la acusación.
Los que sí defendieron sus posturas fueron los abogados de los dos acusados. Ambos, en la misma línea, solicitaron la libre absolución de los jóvenes al ver «contradicciones» en los testimonios de las supuestas víctimas, asegurando incluso que una de ellas indicó ante los psicólogos del Instituto de Medicina Legal de Galicia (Imelga) que era «mentira» lo que denunciaban.
Además, han apuntado que una de las jóvenes había denunciado con anterioridad a su padre por agresión sexual. Caso que fue archivado. «Se inventaron toda una serie de mentiras, una de ellas se desdijo en la instrucción», ha destacado uno de los abogados, lamentando que en la sala la chica contase una «tercera» versión de los hechos. El caso ha quedado visto para sentencia.
