“No me corresponde estar aquí”, defendió López Font al inicio de su ponencia. El concejal se sintió “obligado a contestar a las mentiras y tergiversaciones” del PP, BNG y En Marea y aludió a la autonomía de las diferentes administraciones para sostener que el Ayuntamiento de Vigo no tiene que dar explicaciones ante el Parlamento de Galicia.
López Font calificó la comisión de investigación de “comisión de fiscalización” para intentar hacer daño al Gobierno de Vigo e insistió en que debe ser el Juzgado de Instrucción número 3 de la ciudad olívica quien determine las responsabilidades de lo ocurrido. “Es a la Justicia a la que me someto, en el ámbito de la colaboración y de acatamiento a las sentencias que se puedan producir. Me gustaría que todos hiciesen lo mismo”, declaró.
El edil vigués, que estuvo declarando y respondiendo preguntas durante dos horas, volvió a esgrimir “varios dictámenes” del Consejo de Estado, que establece una “doctrina” que ampararía esa autonomía local y sostuvo que el aplazamiento solicitado para esperar al pronunciamiento de ese organismo era “razonado y justificado”. Por todo ello, consideró que sus derechos se habían visto “vulnerados” y que estaba siendo víctima de una “cacería política”.
Nada más comenzar su intervención, López Font dedicó 14 minutos a censurar su comparecencia, algo que le reprochó la presidenta de la comisión, Cristina Romero Fernández, que aseguró que la decisión de citarle está “avalada por los servicios jurídicos de este Parlamento”.
En relación al accidente, reiteró que el lugar que sufrió el desplome es competencia de la Autoridad Portuaria de Vigo y que, de hecho, sirve de acceso a los socios del Real Club Náutico.
Partidos
Por su parte, el BNG recriminó a Font su postura contraria a la comisión porque los nacionalistas consideran que el ente no es incompatible con la investigación judicial y que busca “sentar las bases para que esto no se vuelva a producir”. A este respecto, el concejal garantizó la autorización que correspondía al Ayuntamiento de Vigo “estaba ajustada a derecho” y que así seguirá siendo.
Mientras, Carmen Santos, de En Marea, aludió a la “obligación ética y moral de comparecer” más allá de lo que recoja la normativa vigente. “Si no tienen nada que ocultar deberían venir con orgullo”, declaró. Santos criticó que no se hicieran “las revisiones pertinentes” del muelle afectado y preguntó por qué el Concello de Vigo no contactó con el 112 en la noche del siniestro, a lo que Font respondió que el alcalde se puso en contacto con el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo.
Finalmente, el diputado del PP Alberto Pazos, con quien se mantuvo el cruce de palabras más tenso de la comparecencia, espetó a Font que “al código penal –que castiga la incomparecencia en las comisiones- sólo le temen los delincuentes” y que los informes del Consejo de Estado no son vinculantes.
El ‘popular’ reprochó que el Ayuntamiento de Vigo se opusiera a una investigación municipal y que “negaran documentación”. Además, insistió en que el Concello sigue sin facilitar un teléfono 24 horas con el que contactar en caso de emergencia.
Cierre
Por último, López Font cerró el turno de intervenciones afirmando que el Concello está trabajando “para que haya Marisquiño el año que viene” e invitó a los presentes a “retratarse” cuando “haya que apoyar” al evento para que celebre una nueva edición en 2019.
“Lamento el accidente y traslado mi solidaridad a las víctimas. En Vigo trabajamos por la seguridad y la coordinación y en ocasiones nos encontramos en dificultades con otras administraciones”, finalizó el edil.
