En su comparecencia, Caballero defendió nuevamente que la zona que se desplomó pertenece a la Autoridad Portuaria de Vigo, es vigilada por la Policía Portuaria y que así lo confirma el oficio publicado por la jueza que instruye el caso, la titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Vigo.
“Lo que se colapsó es un muelle del puerto”, sostuvo el regidor vigués, que recordó que la estructura de hormigón del muelle que se vio afectada “no está en tierra firme”, en “voladizo” sobre el mar. El alcalde también repasó algunos puntos del convenio Abrir Vigo al Mar en los que se hace referencia a las obligaciones de mantenimiento del Concello. Entre ellas, apuntó Caballero, no se encuentra el Paseo de As Avenidas, desmintiendo así lo dicho en la misma comisión por el exalcalde Carlos Príncipe, que firmó en su día el documento.
El regidor olívico repasó igualmente varios papeles de diferentes entidades que garantizaban previamente la seguridad del evento y desveló que la organización entregó al Ayuntamiento todos los permisos en regla. “Si no, no se hubiera dado autorización”, afirmó. Además, reveló que en la reunión de seguridad mantenida el 24 de julio “nadie puso en duda la solidez del muelle”.
A las críticas del PP y el BNG por no tener el Concello disponible ningún teléfono de emergencias, Caballero alegó que la llamada del 112 fue atendida por los bomberos, “que es donde se tiene que atender”. Igualmente, aseguró que “por supuesto” el festival se volverá a celebrar este año en Vigo.
Obligación de asistir
Uno de los puntos que centró la declaración de Caballero fue su negativa a acudir a la comisión. El primer edil vigués reiteró su defensa de la autonomía local y sacó a relucir la Constitución Española como garante de esa independencia. Además, criticó que el Parlamento de Galicia no le haya concedido el aplazamiento de la citación para esperar al dictamen del Consejo de Estado sobre su deber de asistir.
A este respecto, los partidos le recordaron que el PSdeG pudo haber puesto pegas a todo ello pero, por el contrario, optó por abandonar la comisión. “Yo soy el alcalde de Vigo, ningún grupo parlamentario me representa aquí”, respondió Caballero, que censuró el “dimensionamiento político de la comisión”.
Estas trabas fueron a su vez criticadas por los partidos presentes. “Me parece una falta de respeto su actitud porque estamos ante un accidente enorme”, señaló Olalla Rodil, del BNG, que pidió “respeto” para las víctimas en un asunto “que trasciende a lo local”.
La nacionalista, a la vista del sinfín de documentos que aportó el regidor olívico, que pidió conservar en beneficio del Parlamento, consideró demostrado que el expediente enviado en su día por el Concello “estaba incompleto”. “Precisamente a esto me refería con ocultar información”, dijo. “¿Cómo que ocultación?”, respondió Caballero, que garantizó la “transparencia” al haber “una jueza instruyendo esta causa”.
Por su parte, Carmen Santos (En Marea) se amparó en las “obligaciones éticas y morales” de comparecer ante la comisión más allá del deber legal y enjuició al alcalde por tener fama entre las instituciones gallegas de ser una persona con la que “es imposible hablar” a la hora de entablar una coordinación entre administraciones.
“Me gustaría que entendiera el objeto de esta comisión. Debería verlo como un instrumento de ayuda para que podamos ir tranquilos a cualquier evento y podamos saber si se pueden hacer las cosas bien”, indicó Santos. “Estoy en la calle siempre y estoy a disposición absoluta de las víctimas”, respondió Caballero.
Mientras, Alberto Pazos (PP) esgrimió un artículo de prensa en el que el concejal socialista Carlos López Font se refería al muelle desplomado como “espacio ganado para la ciudad” y una declaración del propio alcalde en el que éste aseguraba que las decisiones de seguridad las tomaba él.
El parlamentario ‘popular’ reprochó que el Ayuntamiento de Vigo no tuviese a disposición de los servicios de emergencias un teléfono de contacto para urgencias de este tipo y que siga sin tenerlo aún a día de hoy. También apuntó que la obligación de comprobar que el evento cumple la normativa de seguridad es del Concello independientemente de quien sea el titular del suelo.
Finalmente, el representante del PPdeG lamentó que la atención a las víctimas haya tenido que ser asumida por la federación de vecinos de Vigo y que no se haya recibido a las cabezas visibles de la asociación de afectados por el accidente. Caballero sostuvo que el consistorio habilitó una oficina para ello y no reconoció al presidente de ese colectivo. “Es una persona que dice representar a un número de víctimas”, alegó.