Concretamente, el COAG centra sus alegaciones en lo que considera unas excesivas solvencias técnicas y económicas que se solicitan para poder acceder al concurso, así como en una desproporcionada petición de medios personales. El recurso ha sido presentado ante el propio convocante, el consistorio vigués, pero deberá ser el Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales quien resuelva acerca de ello, ya que es el organismo competente para este tipo de situaciones.
El presidente de la delegación de Vigo del COAG, Antonio Davila, ha aclarado que la presentación de este procedimiento responde única y exclusivamente a la intención de “que se pueda presentar el mayor número de arquitectos posible” y ha precisado que su único objetivo es defender los derechos de sus colegiados.
De hecho, precisa que se trata de un procedimiento “rutinario”, ya que desde la institución supervisan todos los pliegos de condiciones que publican las diferentes administraciones en la comunidad por si observan puntos que pueden vulnerar la libre concurrencia de los arquitectos. En este momento, tienen más de 30 recursos presentados en Galicia.
“Es una actuación de oficio que hace el colegio con todos los concursos públicos que sacan las administraciones, del mismo modo que hacemos observaciones a una ley cuando se está tramitando. Los servicios jurídicos analizan las bases y si ven que hay alguna materia en la que debemos formular alegaciones, se presenta un recurso”, explica Davila.
Por su parte, desde el consistorio vigués se apunta a que el concurso se ha convocado cumpliendo estrictamente la legalidad y entienden que el COAG está en su libre derecho de poner las objecciones que considere precisas.
Al margen de la política
El Partido Popular de Vigo ha criticado este jueves al alcalde, Abel Caballero, por este hecho, que a su juicio demoraría más la reforma del estadio. “Y esto lo que supone es un nuevo retraso: a día de hoy podemos asegurar que, hasta 2019 como pronto, no arrancarán las obras de las dos gradas”, ha declarado el concejal Miguel Fidalgo, que también ha alertado sobre el coste de los trabajos.
“Es increíble y estamos muy preocupados. ¿A qué cifra vamos a llegar? ¿Nos hemos vuelto locos? En esta obra todo son retrasos y complicaciones. En Tribuna fueron los tirantes; en Río, las pletinas… y el precio no para de subir”, ha ahondado.
Desde el COAG quieren, no obstante, dejar claro que no existe ninguna motivación política detrás de su actuación. “Sabíamos que este tema se podía usar de forma política pero nuestro colegio solo quiere defender los intereses de los profesionales”, incide Davila.
“No nos oponemos al concurso. De hecho, está colgado en nuestra página web para que los colegiados lo puedan consultar si les interesa. Podemos entender que el convocante demande unas exigencias determinadas pero queremos que nuestros colegiados se puedan presentar”, añade.
A partir de ahora, el tribunal debe pronunciarse y el propio Concello también puede responder al recurso, ya sea de forma negativa o aceptando las alegaciones que estime oportuno. Si la respuesta es negativa no se descarta la vía contencioso-administrativa, aunque ello dependerá de los argumentos que se aporten. “Eso se decidirá en función de la resolución. No hay un criterio uniforme fijado por el COAG para seguir con todos los procesos por la vía contencioso-administrativo”, aclara Davila.
